詞條
詞條說(shuō)明
一、基本情況 2006年6月29日****出臺(tái)了《刑法修正案(六)》,對(duì)原《刑法》*三百一十二條窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售贓物罪進(jìn)行了修改。2007年5月11日,根據(jù)《刑法修正案(六)》,較高人民法院和較高人民檢察院了出臺(tái)了《關(guān)于辦理盜竊、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,其中**條明確規(guī)定“明知是盜竊、詐騙、搶奪的機(jī)動(dòng)車,實(shí)施下列行為之一的,依照《刑法》*三百一十二條
偷偷開(kāi)走扣押車輛構(gòu)成非法處置扣押財(cái)產(chǎn)罪嗎?
? ? 行為人使用備用鑰匙將處于公安機(jī)關(guān)扣押狀態(tài)下的卡車偷偷從車輛保管點(diǎn)開(kāi)回家中的行為該如何定性?偷偷開(kāi)走扣押車輛構(gòu)成非法處置扣押財(cái)產(chǎn)罪嗎?濮陽(yáng)若澍律師事務(wù)所小編給你解讀。 一、案情簡(jiǎn)介 2016年年底,廣西壯族自治區(qū)南寧市**興寧分局偵查部門在辦理一起非法經(jīng)營(yíng)案件過(guò)程中,扣押了嫌疑人用于非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的卡車一輛(**人民幣24萬(wàn)元),車輛所有人為王某。 在公安機(jī)關(guān)偵查期間,王
關(guān)于區(qū)分作為與不作為的標(biāo)準(zhǔn),有規(guī)范說(shuō)、身體動(dòng)靜說(shuō)、能量說(shuō)、因果關(guān)系說(shuō)、社會(huì)意義說(shuō)、較終原因說(shuō)、非難重點(diǎn)說(shuō)、法益狀態(tài)說(shuō)、風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)、介入說(shuō)等各種學(xué)說(shuō)。 一、規(guī)范說(shuō) 違反禁止規(guī)范的是作為,而違反命令規(guī)范的是不作為。問(wèn)題是,我們并不能對(duì)刑法規(guī)范簡(jiǎn)單地進(jìn)行禁止規(guī)范與命令規(guī)范的劃分。例如,如果認(rèn)為我國(guó)關(guān)于故意殺人罪的罪刑規(guī)范為禁止性規(guī)范,則沒(méi)有不作為故意殺人罪成立的余地。這顯然不利于保護(hù)法益。 二、身體動(dòng)靜說(shuō)
? ? 舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:某人因盜竊被判處刑罰,如果套用自然界的因果力來(lái)判斷,那么我們會(huì)得出這樣一個(gè)荒繆的結(jié)論,該盜竊犯的父母親與財(cái)物被盜之間存在因果關(guān)系,因?yàn)椋绻I竊犯的父母不生下他的話,那么盜竊犯就不會(huì)存在于這個(gè)世界,就不可能有后來(lái)盜竊行為的發(fā)生。因此,刑法上的因果關(guān)系必然要拋棄自然法則去尋找屬于自己的因果理論。 目前,判斷行為與后果之間是否存在刑法上的因果關(guān)系較**的理論
公司名: 河南若澍律師事務(wù)所
聯(lián)系人: 尹律師
電 話: 13939316813
手 機(jī): 13939316813
微 信: 13939316813
地 址: 河南濮陽(yáng)華龍區(qū)黃河路
郵 編:
網(wǎng) 址: lawyerzcl.cn.b2b168.com
公司名: 河南若澍律師事務(wù)所
聯(lián)系人: 尹律師
手 機(jī): 13939316813
電 話: 13939316813
地 址: 河南濮陽(yáng)華龍區(qū)黃河路
郵 編:
網(wǎng) 址: lawyerzcl.cn.b2b168.com
維護(hù)客戶合法權(quán)益 信守承諾 廣州刑事案件律師
¥20000.00
¥500.00
¥9000.00
¥99.00
¥500.00