“旺子”和“旺仔”相似與否

時間：2015-01-14作者：廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司瀏覽：285

廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司專注于商標(biāo),**,版權(quán),知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• ARROW與ARRQVV兩商標(biāo)相似與否

  ARROW與ARRQVV兩商標(biāo)相似與否的探討 在相同或相似商品上申請注冊ARROW、ARRQVV這兩個商標(biāo)，是否構(gòu)成相似，日前在北京一中院的審理結(jié)束了，法院判決是相似商標(biāo)，從而撤銷了在后申請的ARRQVV商標(biāo)。拋開法院的判決，我們認(rèn)為也是相似的，當(dāng)然我們認(rèn)為相似的理由有些不同： 1、如果拆分成一個個字母來比較，它們之間僅有**三個字母一樣，后面的兩/三個字母完全不一樣,也就是說50%不相似，這樣

• 國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

  *****在世界經(jīng)濟(jì)論壇新*者年會——2014年夏季達(dá)沃斯*八屆年會上出席并致辭，他還表示對嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，較要依法懲處，包括實(shí)行巨額賠償懲罰，使違法者付出難以承受的代價，為創(chuàng)新助力。 從上述中可以看出**對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的打擊力度是加強(qiáng)趨勢，可見國家越來越重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我個人認(rèn)為國家之所以重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是因為綜合國力的競爭的**是經(jīng)濟(jì)的競爭，而如今經(jīng)濟(jì)競爭取決于發(fā)明

• 發(fā)明專利申請量連續(xù)三年位居世界首位

  中國企業(yè)走出去 申**不單為保護(hù)較為競爭 相信不少人從新聞中知道“我國發(fā)明專利申請量連續(xù)三年**世界**”，“專利申請的數(shù)量證明中國正在從‘中國制造’邁向‘中國創(chuàng)造’。”**對于一個企業(yè)乃至一個國家來講是非常重要的，國人看見這些新聞報道一定覺得特別振奮人心，感覺中國企業(yè)的未來一片光明。作為一名在中山從事十幾年**服務(wù)的代理人，我想談?wù)勎覍ι鲜鍪录目捶ā?首先，很多企業(yè)申請專利純粹是為了拿一些國

• 中山目前專利代理收費(fèi)狀況

  中山目前**代理收費(fèi)狀況：目前，國內(nèi)**代理行業(yè)普遍采用按件收費(fèi)的模式，而且代理費(fèi)不高，就中山地區(qū)而言，目前的**代理費(fèi)還是十年前的水平，然而物價卻翻了幾倍，有些中山企業(yè)還在想方設(shè)法壓低**代理費(fèi)，他們通常會反問一句：有些代理機(jī)構(gòu)這么低的收費(fèi)都能做，你們?yōu)槭裁磪s做不了？我們知道，提出這個問題的客戶一般是對**知識了解不多或**次接觸**的，這時我們就要耐心跟他解釋，比如不要以為人家也能保證拿到證